刑诉主观题太难？指南针教育解析命题方式

主观题相较于客观题的复习来说不仅难度更大，复习方法也是略有不同的。在复习主观题时更需要大家摸清主观题的命题方式，根据出题人的思路结合习题练习来培养自己的解题思路，接下来就跟随北京指南针教育的左老师来了解刑诉出题思路吧。

指南针教育以历年国家司法考试卷四真题及2019年司法部指定法考“四大本”教材中的案例分析为研究范本来分析，认为主观题卷刑诉考题基本可以分为三种命题方式：案例分析题、论述题和法律文书题。

首先是案例分析题。题目设计一个案例，并在案例后附随一系列提问，指南针教育指出提问形式包括以下几种：策略分析型，即在一定的给定条件下，公安司法机关或者诉讼参与人应该怎样参与诉讼程序或者进行救济，有的问题不仅需要考生答出程序，还要阐明理由；程序挑错型，即在给出的案例中，存在若干处程序错误，需要考生挑出错误之处，同时，要求分析错误的原因并阐明正确的处理方式；制度简答型，即通过阅读案例，回答案例中涉及的一个或多个诉讼制度，这些制度有的是一组法条的组合，有的则是理论总结；理论推理型，近几年的法考题目难度渐趋增高，在一些主观题目中开始出现需要考生通过理论进行推理的题目。

紧接着是论述题。指南针教育指出，在论述题中通常也会先给定一个案例，然后根据案例设计一个或多个问题，要求考生进行分析论证。对于论证，也是有一定要求的：根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答;无本人观点或论述，照抄材料原文不得分;观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅。除此之外，还会有字数方面的要求，想要在论述题部分做到避免丢分就一定要注意这几点问题。

最后就是法律文书题。法律文书题与之前的两类题型不同，此类题目考查考生对我国公安司法机关在处理各类刑事诉讼案件中依法制作的或者诉讼参与人自书或代书的具有法律效力或法律意义的文书的写作能力。近年来，指南针教育发现常有一些检、法机关抱怨：“刚刚入职的新人连个文书都不会写。”可见，从实务需求方面看，考查法律文书题是有现实意义的。法律文书题的命题方式是，先给定一个案例，要求考生通过分析案例中的法律关系进而开始相关文书写作。这种题型一方面考查考生的案例分析能力，另一方面考查文书格式。

同时针对于主观题的作答也有一些专门的答题技巧，首先当然还是需要大家对于刑诉法的知识能够牢固掌握，这也是能够顺利通过考试的基本要求之一；其次就是需要大家构建起严密的逻辑知识网，在主观题的作答中尤其是论述题，对于逻辑思维是有很高的要求的，在考场上答题时间有限，就需要大家先在纸上将答题框架列出，再根据自己的知识框架进行作答，同时更是能够节省答题时间。

以上就是北京指南针教育为大家梳理出的关于刑诉主观题命题的相关知识了，希望能够对大家进行下一步的主观题复习有所帮助，同时距离客观题仅剩三天，在这三天里大家一定要调整好自己的状态，以较佳的状态迎接考试。

如需了解更多信息，请拨打北京指南针教育的免费咨询电话：400-636-2027